Krone BigPack vs. Round Baler Which Net Wrap (2)

Prasa Krone BigPack a prasa do bel okrągłych: Który system owijania siatką zapewnia lepszy zwrot z inwestycji w europejskich gospodarstwach mlecznych?

Krone BigPack a prasa do bel okrągłych – która siatka do owijania (3)

Zanim przejdziemy do porównania kosztów, warto wyjaśnić kwestię, która sprawia trudności wielu nabywcom analizującym właśnie tę kwestię: model Krone BigPack w ogóle nie wykorzystuje siatki do owijania. Duże prasy do bel kwadratowych BigPack wiążą bele za pomocą systemu wiązania sznurkiem — technologii wiązania węzłem V lub podwójnym węzłem firmy Krone — a nie siatki. Siatka owijająca jest stosowana w prasach do bel okrągłych, w tym w seriach VariPack i CombiPack firmy Krone.

Tak więc prawdziwa decyzja, nad którą zastanawiają się europejskie gospodarstwa mleczne, nie dotyczy tego, „która siatka owijająca lepiej sprawdza się na danej maszynie” — chodzi o to, czy system belowania kwadratowego z wiązaniem sznurkiem (BigPack), czy też system belowania okrągłego z owijaniem siatką zapewnia lepszy ogólny zwrot z inwestycji w ich konkretnym gospodarstwie. To naprawdę przydatne porównanie, a metoda wiązania – siatka kontra sznurek – okazuje się być jednym z najważniejszych czynników wpływających na koszty i nakład pracy w całym procesie decyzyjnym, obok gęstości składowania i logistyki transportu. Niniejszy przewodnik rzetelnie analizuje obie opcje, przedstawiając rzeczywiste dane liczbowe, które gospodarstwa mleczne powinny wziąć pod uwagę.

Dlaczego to porównanie ma większe znaczenie niż marka prasy do belowania

Niezależnie od tego, czy porównujesz markę Krone z Claas, McHale czy John Deere, podstawowy wybór pozostaje ten sam: bele kwadratowe wiązane sznurkiem czy bele okrągłe owijane siatką. Każdy z tych systemów wiąże się z odmiennymi kosztami strukturalnymi, które znacznie wykraczają poza samą cenę zakupu prasy:

CzynnikPrasa do bel okrągłych + owijarka siatkowaPrasa do bel kwadratowych BigPack + sznurek
Materiał oprawczySiatka z tworzywa sztucznegoSznurek (2–6 pasm w zależności od wielkości beli)
Liczba owijek na belęZazwyczaj 2–4 owinięcia siatkąKilka pasm sznurka w każdej beli, związane na obu końcach
Gęstość wiązkiUmiarkowana–wysokaBardzo wysoka — prasy do bel kwadratowych zapewniają większą gęstość upakowania
Wydajność układania w stosy w magazynieNiższe — okrągłe bele tworzą szczeliny powietrzne podczas układania w stosyWyższe — bele kwadratowe układają się ciasno w stosy, co pozwala maksymalnie wykorzystać przestrzeń w szopie lub stodole
Urządzenia transportoweWłócznia/chwytak do balów, prosta obsługaChwytak do bel lub widły często wymagają bardziej precyzyjnego sprzętu do układania w stosy
Typowa wydajność (bele/godz.)Wysokie w przypadku siana/słomy, umiarkowane w przypadku gęstej kiszonkiBardzo wysoka, zwłaszcza w przypadku modeli HighSpeed/Gen 5 BigPack
Najbardziej odpowiednie dlaGospodarstwa zajmujące się produkcją mieszanki siana, słomy i kiszonki, hodujące stada o małej i średniej wielkościDuże gospodarstwa mleczne i firmy wykonawcze transportujące znaczne ilości towarów

Struktura kosztów siatki do pras rolujących

W przypadku pras do belowania okrągłego koszt siatki na belę zależy od ceny rolki, ustawienia liczby zwojów na belę oraz wielkości beli — jednak prawdziwym czynnikiem decydującym o zwrocie z inwestycji jest nie tyle sama cena siatki, co to, co ona chroni. Odpowiednio dobrana siatka:

  • Zachowuje kształt i gęstość beli podczas transportu i przechowywania, co bezpośrednio ogranicza psucie się produktu
  • Skraca czas pracy na jedną belę w porównaniu z sznurkiem, ponieważ owijanie siatką wymaga mniejszej liczby cykli owijania, by całkowicie związać belę
  • Znacznie skraca czas formowania każdej beli w porównaniu z wiązaniem sznurkiem wielożyłowym, co ma istotne znaczenie przy produkcji na dużą skalę w warunkach ograniczonego czasu na pracę ze względu na pogodę
Parametr owinięcia siatkiTypowy zakres dla gospodarstw zajmujących się produkcją kiszonki mlecznej i sianaWpływ na zwrot z inwestycji (ROI)
Waga netto (grubość)9–12 g/m² w przypadku kiszonki; 8–10 g/m² w przypadku suchego sianaGrubszy materiał zmniejsza ryzyko strat spowodowanych uszkodzeniem siatki
Liczba owijek na belę2–4, w zależności od gęstości uprawy i wilgotnościWięcej owijek = wyższe koszty materiałowe, ale mniejsze ryzyko związane z luźnymi belami
Długość rolkiDo 3000 m / 9840 stópDłuższe rolki skracają przestoje związane z wymianą rolek podczas długich dni prasowania
Materiał100% pierwotnego HDPE ze stabilizatorem UVWpływa na stabilność właściwości rozciągliwości oraz okres przydatności do spożycia w zmiennych warunkach przechowywania

Dane orientacyjne oparte na standardowych zakresach produkcyjnych siatek do owijania bel (dane produktowe firmy Xinhui Netting). Należy je zweryfikować z instrukcją obsługi posiadanej prasy do belowania.

Krone BigPack vs. Round Baler Which Net Wrap (2)

Struktura kosztów sznurka w prasach do bel kwadratowych BigPack

Prasy BigPack zużywają znacznie więcej materiału wiążącego na jedną belę niż prasy do bel okrągłych zużywają na owinięcie siatką, ponieważ bele kwadratowe są wiązane wieloma pasmami sznurka o pełnej długości, a nie owinięte warstwą siatki. Koszt sznurka na tonę sprasowanego materiału jest zazwyczaj wyższy niż koszt siatki na tonę, jeśli brać pod uwagę sam materiał, ale samo to porównanie nie oddaje pełnego obrazu sytuacji — bele kwadratowe mieszczą więcej plonu na belę i można je układać w stosy znacznie wydajniej, co zmienia obliczenia całkowitego kosztu na tonę po uwzględnieniu kosztów przechowywania i transportu.

Rzeczywiste porównanie zwrotu z inwestycji: nie tylko koszt materiałowy jednej beli

Samo porównanie ceny netto siatki na rolkę z ceną sznurka na motek nie dostarcza praktycznie żadnych użytecznych informacji. Prawidłowe porównanie zwrotu z inwestycji (ROI) w przypadku gospodarstwa mlecznego musi uwzględniać:

1. Gęstość składowania. Belki kwadratowe z systemu BigPack układają się w stosy z minimalnymi szczelinami powietrznymi, co oznacza, że na tej samej powierzchni w oborze lub szopie zmieści się więcej paszy. Belki okrągłe, nawet te dobrze owinięte, po ułożeniu w stosy pozostawiają zakrzywione szczeliny. Dla gospodarstw mlecznych dysponujących ograniczoną powierzchnią zadaszonej przestrzeni magazynowej już sam ten czynnik może być decydujący, niezależnie od kosztu materiału wiążącego.

2. Czas pracy na tonę. Prasy do bel okrągłych z owijaniem siatką zazwyczaj wykonują cykl szybciej na jedną belę niż prasy BigPack wiążące sznurkiem, ale bele z pras BigPack zawierają znacznie więcej plonu — dlatego rzeczywistym kryterium porównania jest czas pracy na tonę zebranego plonu, a nie na wyprodukowaną belę.

3. Ryzyko zepsucia. Belka okrągła z niedostatecznie ciasnym lub luźnym owinięciem siatką jest bardziej narażona na utratę kształtu, przedostawanie się wilgoci i zepsucie zewnętrznej warstwy niż ciasno związana belka kwadratowa — jednak również belka kwadratowa z pękniętym pasmem sznurka może stracić integralność strukturalną podczas transportu i przeładunku. W obu systemach ryzyko zepsucia wiąże się bezpośrednio z jakością materiału wiążącego, a nie tylko z marką prasy do belowania.

4. Efektywność przeładunku i transportu. Bele kwadratowe zazwyczaj można bardziej efektywnie załadować na przyczepy z platformą i wymagają mniej specjalistycznego sprzętu do ciasnego układania w stosy, co ma znaczenie dla gospodarstw mlecznych przewożących duże ilości paszy między polami, magazynami a miejscem karmienia stada mlecznego.

5. Inwestycje w sprzęt i wszechstronność. Prasy do bel okrągłych są zazwyczaj bardziej wszechstronne w przypadku siana, słomy i kiszonki w gospodarstwach mieszanych, natomiast prasy do bel kwadratowych BigPack są zazwyczaj preferowane przez duże gospodarstwa mleczne i firmy świadczące usługi rolnicze, dla których priorytetem jest maksymalna wydajność i gęstość składowania.

Praktyczny przewodnik: Jak oszacować zwrot z inwestycji (ROI) dla własnej działalności

Krok 1 — Oblicz typową masę beli dla każdego systemu. Wychodź z rzeczywistych wartości masy uzyskanych na podstawie ustawień gęstości w prasowaczu lub ostatniego załadunku, a nie wyłącznie z arkuszy specyfikacji producenta.

Krok 2 — Oblicz koszt materiału wiążącego na tonę, a nie na belę. Podziel koszt folii siatkowej lub sznurka na belę przez rzeczywistą masę beli, aby uzyskać rzeczywisty koszt na tonę dla każdego systemu.

Krok 3 — Zmierz rzeczywiste wykorzystanie powierzchni magazynowej. Porównaj, ile ton paszy zmieści się w Twojej obecnej przestrzeni magazynowej przy każdym ze schematów układania — jest to często największa ukryta różnica w kosztach między tymi dwoma systemami.

Krok 4 — Zarejestruj liczbę godzin pracy na tonę w ciągu całego dnia belowania. Jeśli masz dostęp do obu systemów, zmierz czas rzeczywistego przebiegu w terenie dla każdego z nich, uwzględniając cykle owijania/wiązania oraz wymiany rolek lub kul.

Krok 5 — Uwzględnij straty wynikające z ostatniego sezonu. Jeśli dysponujesz danymi historycznymi dotyczącymi odrzuconych lub zepsutych bel z dowolnego z tych systemów, uwzględnij te straty jako koszt bezpośredni związany z wydajnością materiału wiążącego.

Krok 6 — Zsumuj wszystkie koszty w przeliczeniu na tonę przetworzonej paszy. System o niższym rzeczywistym koszcie na tonę — uwzględniającym koszt materiału, magazynowania, robocizny i strat — stanowi lepszy wybór pod względem zwrotu z inwestycji dla konkretnego gospodarstwa, co niekoniecznie musi odpowiadać sytuacji w sąsiednim gospodarstwie o innym systemie magazynowania lub innej wielkości stada.

Dlaczego jakość owijania siatką nadal ma znaczenie, nawet jeśli zdecydujesz się na belowanie w kostki

Większość gospodarstw mlecznych nie korzysta wyłącznie z pras do bel kwadratowych lub okrągłych — wiele z nich stosuje prasę BigPack do kiszonki produkowanej na dużą skalę oraz prasę do bel okrągłych do słomy, mniejszych partii lub pól, do których prasa do bel kwadratowych nie ma efektywnego dostępu. W przypadku części gospodarstwa zajmującej się belowaniem okrągłym specyfikacja siatki owijającej nadal ma bezpośredni wpływ na powyższe porównanie zwrotu z inwestycji: siatka owijająca o niższej wytrzymałości na rozciąganie, która powoduje utratę kształtu bel, niweluje właśnie te zalety w zakresie gęstości składowania i ograniczenia psucia się, które ma zapewnić belowanie okrągłe.

Firma Xinhui Netting produkuje siatkę do owijania bel z 100% pierwotnego polietylenu wysokiej gęstości (HDPE) z dodatkiem stabilizatorów UV, o szerokościach od 48″ do 67″ i gramaturze od 7 do 12 g/m², w rolkach o długości do 3000 m, w zakładzie o powierzchni 25 000 m² w Changzhou w Chinach, zaopatrując gospodarstwa mleczne, produkujące siano i kiszonkę w całej Europie, Ameryce Północnej, Ameryce Południowej i Australii.


Najczęściej zadawane pytania

Pytanie: Czy w maszynie Krone BigPack stosuje się folię siatkową czy sznurek?

O: Prasa Krone BigPack wykorzystuje system wiązania sznurkiem (węzłownik typu V lub podwójny węzłownik), a nie owijanie siatką — owijanie siatką stosuje się w modelach pras do bel okrągłych firmy Krone, takich jak VariPack i CombiPack.

Pytanie: Co jest tańsze w przeliczeniu na belę: siatka czy sznurek?

O: Sznurek zazwyczaj kosztuje więcej za belę niż siatka, jeśli brać pod uwagę sam materiał, ponieważ do produkcji bel kwadratowych wykorzystuje się wiele pasm sznurka o pełnej długości, ale bele kwadratowe zawierają również znacznie więcej plonów na belę, więc miarodajnym wskaźnikiem jest koszt na tonę — a nie na belę.

Pytanie: Który system jest lepszy dla gospodarstw mlecznych o ograniczonej przestrzeni magazynowej?

O: Bele kwadratowe z maszyny BigPack zazwyczaj układają się w stosy bardziej zwarcie i z mniejszą ilością pustych przestrzeni niż bele okrągłe, co sprawia, że belowanie kwadratowe może być opcją zapewniającą lepszy zwrot z inwestycji dla gospodarstw mlecznych dysponujących ograniczoną powierzchnią magazynową pod dachem, niezależnie od kosztów materiału wiążącego.

Pytanie: Czy jakość siatki owijającej wpływa na ryzyko psucia się bel okrągłych?

O: Tak — siatka o niewystarczającej gęstości lub zbyt niskiej wytrzymałości na rozciąganie może spowodować utratę kształtu i gęstości beli okrągłej, co zwiększa ryzyko przedostawania się wilgoci i psucia się zewnętrznej warstwy, a to z kolei bezpośrednio wpływa na zalety związane z przechowywaniem i jakością paszy, które ma zapewnić belowanie okrągłe.

Pytanie: Czy gospodarstwo mleczne może stosować oba systemy jednocześnie?

O: Wiele gospodarstw zajmujących się produkcją mieszaną wykorzystuje prasę BigPack do kiszonki produkowanej na dużą skalę oraz prasę do bel okrągłych z owijaniem siatką do słomy lub mniejszych partii, więc jakość materiału wiążącego stosowanego w prasie do bel okrągłych nadal ma znaczenie dla ogólnego zwrotu z inwestycji w gospodarstwie, nawet jeśli większość tonażu jest przetwarzana za pomocą prasy do bel kwadratowych.

Pytanie: Jaki jest największy błąd, jaki popełniają gospodarstwa rolne, porównując koszty pras do belowania okrągłego i maszyn BigPack?

A: Bezpośrednie porównanie kosztu folii owijającej lub sznurka na belę, bez uwzględnienia rzeczywistej masy beli, gęstości składowania oraz czasu pracy na tonę — a właśnie w tych czynnikach ujawnia się rzeczywista różnica w kosztach między tymi dwoma systemami.

Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. – profesjonalny producent siatek owijowych | Usługi OEM i produkcja pod marką własną | Ceny bezpośrednio od producenta

📧 : sale1@xinhuibalenetwrap.com

🌐 : https://xinhuibalenetwrap.com

Poproś o bezpłatną wycenę już dziś →

Zaopatrujemy gospodarstwa rolne, spółdzielnie i dystrybutorów w Ameryce Północnej, Europie, Japonii, Australii oraz na całym świecie.

Podobne wpisy