Malla de red frente a cuerda de sisal: cálculo del rendimiento real de la inversión en el contexto de las pérdidas relacionadas con el almacenamiento al aire libre
Introducción: El costo oculto del que nadie habla
En la mayoría de los debates sobre agricultura, cuando se habla de los costos del empacado en pacas redondas, la atención se centra inmediatamente en los equipos, el combustible y la mano de obra. Sin embargo, rara vez se presta la debida atención a los costos que surgen después de que las pacas salen del campo: la pérdida lenta e invisible de materia seca durante el almacenamiento al aire libre.
Para las granjas que aún utilizan cordel de sisal para atar las pacas, esta cifra cambia por completo la perspectiva económica. Aunque la malla de envoltura cuesta más por rollo que la cuerda de sisal, la pérdida de masa seca de las pacas envueltas con cuerda, colocadas en hileras en el campo, genera costos que nunca aparecen en la factura —simplemente se hunden en silencio en la tierra.
En este artículo se presentan datos concretos sobre ambos lados de esta ecuación. Hemos calculado cuánto cuestan realmente las pérdidas relacionadas con el almacenamiento al aire libre, por fardo, por temporada y por explotación, y hemos demostrado exactamente cuándo y cómo la transición de la cuerda de sisal a la malla de plástico se amortiza con creces.
Parece que estos cálculos están lejos de la realidad.
Entender la pérdida de materia seca: qué ocurre realmente con tus fardos
Antes de pasar a las cifras, una breve explicación del mecanismo: comprender por qué las pacas atadas con cordel pierden más materia seca que las atadas con malla permite explicar por qué las pérdidas son tan elevadas.
El problema de la superficie de Bale
Un fardo redondo almacenado al aire libre es, en la práctica, un cilindro colocado sobre el suelo, expuesto a la lluvia, al sol y a las variaciones de temperatura. La capa exterior del fardo —la llamada «corteza»— absorbe la humedad de las precipitaciones y el rocío, creando condiciones favorables para el desarrollo de microorganismos, moho y procesos de fermentación. Esta capa se deteriora, transformándose en una corteza alterada que aísla el interior, pero que, en sí misma, no es en gran medida comestible.
Un factor clave es el grado de impermeabilidad y la cobertura completa de la superficie del fardo. Una capa exterior más compacta y densa garantiza un drenaje más eficaz del agua, limita la entrada de aire y retrasa el proceso de descomposición en el interior del fardo.
¿Por qué la cuerda provoca mayores pérdidas que la red?
La cuerda de sisal envuelve el fardo en una serie de bandas paralelas o en espiral. Entre estas bandas, la superficie del fardo queda abierta y expuesta, vulnerable a las precipitaciones, a la circulación del aire y a la degradación de la capa exterior de la cosecha por efecto de la radiación UV. La cuerda mantiene la forma del fardo, pero no crea una barrera protectora en toda su superficie.
En cambio, la malla envuelve toda la superficie curvada del fardo, formando una malla continua. La capa de malla actúa como una barrera física que:
- Evacua el agua de lluvia, en lugar de dejar que se filtre
- Limita el flujo de aire hacia la superficie del fardo
- Garantiza que los fardos mantengan su densidad y forma durante todo el periodo de almacenamiento
- Retrasa el proceso de penetración de la capa exterior, expuesta a los factores atmosféricos, hacia el interior de la parte comestible
Los estudios realizados por los servicios de asesoramiento agrícola de América del Norte muestran sistemáticamente que las pacas envueltas en malla y almacenadas al aire libre pierden mucha menos materia seca que las pacas atadas con cordel durante el mismo período de almacenamiento. En general, se considera que el cambio al envoltorio con malla permite reducir la pérdida de materia seca en 10–15 puntos porcentuales en condiciones comparables de almacenamiento al aire libre, aunque los resultados reales varían según el clima, las precipitaciones, el tipo de cultivo y la superficie de almacenamiento.
Consenso científico: lo que sabemos
Los servicios de asesoría agrícola de América del Norte han llevado a cabo amplios estudios sobre las pérdidas asociadas al almacenamiento de pacas redondas al aire libre. Aunque los datos concretos varían según la región y las condiciones del estudio, las conclusiones generales son consistentes en toda la literatura científica:
| Modo de conservación | Superficie de almacenamiento | Intervalo orientativo de la pérdida de valor de mercado: 6 meses |
|---|---|---|
| Cuerda de sisal — para uso en exteriores, en contacto con el suelo | La tierra desierta | Límite superior del rango de pérdidas |
| Cuerda de sisal — en el exterior, sobre una plataforma elevada (palés/grava) | Recogido | El nivel de pérdidas varía de moderado a elevado |
| Malla — en el exterior, en contacto con el suelo | La tierra desierta | La magnitud moderada de las pérdidas |
| Red — exterior, suspendida | Recogido | Un nivel más bajo de pérdidas |
| Red — almacén cubierto (granero/depósito) | En el interior | Pérdida mínima |
Los resultados de los estudios son unánimes: las pacas envueltas en malla, almacenadas al aire libre, pierden mucha menos materia seca que las pacas atadas con cordel en las mismas condiciones; esta diferencia suele situarse entre 10 y 15 puntos porcentuales de la materia seca total. Los valores exactos para una explotación concreta dependerán del clima local, la distribución de las precipitaciones, el tipo de cultivos y el tiempo que los fardos permanezcan almacenados antes de ser suministrados a los animales.
En el siguiente cálculo del retorno de la inversión (ROI), utilizamos datos orientativos conservadores —un 25 % de pérdidas debidas a la humedad relativa en el caso del almacenamiento al aire libre con envoltura de cuerda y un 14 % en el caso del almacenamiento al aire libre con envoltura de malla— como modelo de trabajo. Le recomendamos que adapte estos datos iniciales basándose en sus propias observaciones sobre las pérdidas o en datos consultivos locales.
Cálculo del rendimiento de la inversión: cuánto te cuestan realmente las pérdidas de materia seca
Configuración del modelo
Para ello, crearemos un modelo de explotación agrícola. Como punto de referencia, tomaremos una explotación de tamaño medio dedicada a la producción de heno:
Perfil de la granja:
- Tipo de heno: mezcla de pasto y alfalfa
- Producción anual de pacas: 500 pacas redondas
- Peso medio de la paca (después del prensado): 1200 libras (545 kg)
- Condiciones de almacenamiento: al aire libre, en contacto directo con el suelo
- Periodo de conservación: 5-6 meses de media
- El valor del heno: Depende de la región y del mercado; en este modelo, se toma como referencia un valor de 150 USD por tonelada. Esta cantidad debe ajustarse a los precios locales del mercado.
- Método actual de envoltura: cordel de sisal
Paso 1: Calcule el contenido de materia seca de las pacas
Punto de partida: 500 pacas × 1 200 libras = un total de 600 000 libras de forraje en pacas
Con la humedad típica de la época de cosecha, en el caso del heno seco, el contenido de materia seca es de aproximadamente el 82 % de la masa tras el prensado.
Masa seca en 500 fardos: 600 000 libras × 82 % = 492 000 libras de masa seca
Paso 2: Calcula la pérdida de materia seca que queda retenida en el tamiz
Teniendo en cuenta nuestro indicador de referencia sobre la pérdida de materia seca, que es del 25 % en el caso del almacenamiento al aire libre en envases atados con cuerda:
Pérdida de masa seca causada por las complicaciones: 492 000 libras × 25 % = 123 000 libras
Convirtiendo a toneladas: 123 000 ÷ 2 000 = 61,5 toneladas de materia seca perdida
A un precio del heno de 150 dólares por tonelada:
Valor monetario de los DM perdidos junto con el cordón: 61,5 × 150 USD = 9 225 USD
Paso 3: Calcule la pérdida de materia seca al utilizar la malla
Teniendo en cuenta nuestro indicador de referencia sobre la pérdida de materia seca, del 14 %, en el caso del almacenamiento al aire libre en sacos de malla:
Pérdida de materia seca, teniendo en cuenta la malla: 492 000 libras × 14 % = 68 880 libras de pérdida de materia seca
Convirtiendo a toneladas: 68 880 ÷ 2 000 = 34,4 toneladas de materia seca perdida
A un precio del heno de 150 dólares por tonelada:
Valor en dólares de los fondos acumulados en el marco del DM perdido como consecuencia de la aplicación de la opción «net wrap»: 34,4 × 150 USD = 5 160 USD
Paso 4: Calcula la diferencia en cuanto a la pérdida de materia seca
Ahorros derivados del cambio a la red: 9 225 USD (pérdidas relacionadas con el cordel) – 5 160 USD (pérdidas relacionadas con la red) = 4 065 USD de ahorro por temporada
Esta es la cantidad de materia seca que queda en las pacas al momento de alimentar a los animales, ya que has utilizado malla en lugar de cuerda. Esto nunca aparece en la factura de los piensos. Nunca figura como partida en la cuenta de resultados. Sin embargo, es alimento de verdad: material que, de otro modo, se pudriría en el suelo y que ahora llega a tu ganado.
Paso 5: Calcule el costo real de cada método de embalaje
Costo neto del embalaje para 500 fardos:
Un rollo estándar de film de embalaje de 48 pulgadas × 3000 m permite embalar entre 200 y 300 pacas redondas, con ajustes típicos de 2,5 a 3,5 vueltas por paca. Tomando como referencia 250 pacas por rollo:
- Número de rollos necesarios para 500 fardos: 500 ÷ 250 = 2 rollos
Dentro del precio de fábrica orientativo ofrecido por la empresa Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd.: aproximadamente entre 65 y 85 dólares por rollo, dependiendo del peso por metro cuadrado y del lugar de entrega.
Tomando como precio orientativo 80 dólares por rollo:
Costo total del plástico para 500 fardos: 2 rollos × 80 dólares = 160 dólares
Precio de un rollo de cordel de sisal de 500 metros:
El consumo de cordel depende del tipo de empacadora y de los ajustes; por lo general, se calcula en unos 120–150 metros por paca. A un precio de venta al público habitual de 35–45 dólares por una bobina de 2743 metros:
- Cantidad necesaria de cordel: 500 fardos × 450 pies = 225 000 pies ÷ 9 000 pies por madeja = 25 madejas
- A un precio de 40 dólares por pelota: 25 × 40 dólares = 1000 dólares
Paso 6: Calcula el rendimiento neto de la inversión
| Cordel de sisal | Resumen | |
|---|---|---|
| Costo del material de embalaje (500 fardos) | 1.000 dólares | 160 dólares |
| Valor de la pérdida de materia seca | 9 225 dólares | 5.160 dólares |
| Costo total real | 10 225 dólares | 5.320 dólares |
| La diferencia | Con 4 905 dólares menos en el cálculo neto |
Gracias al uso de la malla para empacado, esta empresa, que produce 500 pacas, ahorra aproximadamente 4.900 dólares por temporada, teniendo en cuenta tanto la diferencia en el costo de los materiales como la reducción de las pérdidas de materia seca.
En otras palabras: la compra de una red cuesta 840 dólares menos que la compra de una cuerda para 500 fardos y permite conservar una masa seca adicional por valor de 4 065 dólares. El beneficio total supera los 4 900 dólares por temporada para una sola granja de tamaño mediano.
Análisis de sensibilidad: ¿cómo varía el rendimiento de la inversión?
El modelo basado en 500 pacas constituye un punto de referencia. A continuación se presentan los mismos cálculos para explotaciones de diferentes tamaños, utilizando las mismas hipótesis en todos los casos.
Siempre que las condiciones no cambien:
- Peso del fardo: 1200 libras, 82 % de materia seca
- Precio del heno: 150 dólares por tonelada
- Pérdida de DM: 25 % en el caso de la cuerda frente al 14 % en el caso de la red (datos orientativos; se recomienda adaptarlos a las condiciones particulares)
- Embalaje en malla: 80 USD por rollo, 250 fardos por rollo (2,5–3,5 vueltas por fardo, rollo de 3000 m de longitud)
- Hilo: 40 USD por madeja, 9 000 pies por madeja, 450 pies por rollo
| Flores anuales | Pérdida en Twine DM $ | Pérdida neta en las transacciones de DM: $ | Guardar mensajes directos | El costo de la cuerda | Costo neto del envase | Ahorro neto anual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 200 globos | 3.690 dólares | 2 064 dólares | 1 626 dólares | 400 dólares | 64 dólares | 1.962 dólares |
| 500 fardos | 9 225 dólares | 5.160 dólares | 4.065 dólares | 1.000 dólares | 160 dólares | 4 905 dólares |
| 1 000 fardos | 18 450 dólares | 10 320 dólares | 8.130 dólares | 2 000 dólares | 320 dólares | 9 810 dólares |
| 2 000 fardos | 36 900 dólares | 20 640 dólares | 16 260 dólares | 4.000 dólares | 640 dólares | 19 620 dólares |
| 5 000 fardos | 92 250 dólares | 51 600 dólares | 40 650 dólares | 10 000 dólares | 1600 dólares | 49 050 dólares |
Nota: Los datos que figuran a continuación son orientativos y se basan en las hipótesis mencionadas anteriormente. Los resultados reales dependerán de los precios locales del heno, las condiciones climáticas, las condiciones de almacenamiento y las tasas de pérdida registradas. La conclusión general —que la malla supera ampliamente a la cuerda de sisal en cuanto al costo total, si se tienen en cuenta las pérdidas durante el almacenamiento— se mantiene sin cambios, independientemente del tamaño de la granja y de la amplia gama de supuestos adoptados.
Factores que pueden aumentar aún más el rendimiento de la inversión en Net Wrap
En nuestro modelo se han adoptado hipótesis prudentes a lo largo de todo el análisis. Algunas variables que reflejan la situación real acentúan aún más la ventaja de los envases de tipo net wrap:
Aumento de los precios del heno
Los precios del heno varían considerablemente según la región, el tipo de cultivo y la estación del año. La alfalfa de la mejor calidad puede alcanzar, en años de sequía o en mercados con alta demanda, precios del orden de 200 a 300 dólares por tonelada, o incluso más. Cada dólar de aumento en el valor del heno por tonelada incrementa proporcionalmente el valor de la materia seca conservada, lo que constituye un argumento adicional a favor del uso de la malla de plástico.
Plazos de conservación más largos
Nuestro modelo toma en cuenta un período de 5 a 6 meses. En el caso de las granjas que almacenan el heno durante 8 a 12 meses —ya sea por iniciativa propia o por necesidad—, las pérdidas totales se acumulan a lo largo de un horizonte temporal más extenso. La diferencia entre las pérdidas registradas al usar la cuerda y las registradas al usar la malla de envoltura tiende a aumentar a medida que se prolonga el período de almacenamiento.
Un clima más húmedo
Las precipitaciones y la humedad son los principales factores que provocan el deterioro de las pacas almacenadas al aire libre. En las regiones de la costa noroeste del Pacífico, el norte del Medio Oeste, el este de Canadá y otras zonas con precipitaciones abundantes se registran pérdidas absolutas mayores de lo que prevé nuestro modelo —y la ventaja relativa del uso de la malla es, por lo tanto, aún mayor.
Balones más pesados
Las empacadoras de gran formato, que producen pacas con un peso de entre 1500 y 1800 libras, aumentan la cantidad de materia seca expuesta a pérdidas en cada paca. La misma disminución porcentual de peso, en el caso de una paca más pesada, supone un mayor número de toneladas —y mayores pérdidas económicas— por cada paca almacenada.
Presta atención a la calidad del forraje, no solo a su peso
En nuestro modelo, todo el heno se valora a un precio fijo por tonelada. En la práctica, las capas exteriores de la paca deteriorada, atada con cordel, pierden no solo peso, sino también valor nutricional: en el caso del material expuesto a la intemperie, el contenido de proteínas, la digestibilidad y la densidad energética disminuyen. El núcleo del fardo envuelto en malla, que ha conservado la integridad de su superficie, es nutricionalmente superior a un peso equivalente de un fardo muy deteriorado, envuelto con cordel. Para las granjas que venden heno en función de la calidad o que compran forrajes de sustitución, esta prima nutricional tiene un valor monetario adicional que supera los cálculos de peso.
Más que simples cifras: otras razones por las que vale la pena optar por un cambio
Los cálculos sobre el retorno de la inversión respaldan esta solución desde el punto de vista financiero. Sin embargo, también hay razones operativas que justifican este cambio, que las cifras no reflejan plenamente:
Alimentación más rápida: las pacas envueltas en malla se desenrollan de manera más uniforme cuando se alimentan mediante una picadora o un dispositivo de desenrollado de pacas. Una superficie intacta de la paca significa menos cáscara dañada con la que los animales deben lidiar antes de llegar al corazón comestible.
Una mejor forma de las pacas gracias a la malla de almacenamiento – esta malla permite, de manera más eficaz que la cuerda, mantener la densidad y la forma de las pacas durante todo el tiempo de almacenamiento, mejorando la estabilidad del apilamiento, maximizando el número de pacas por unidad de superficie de almacenamiento y reduciendo las pérdidas causadas por el desplazamiento o la colocación de las pacas.
Menor esfuerzo en la distribución del forraje. Las pacas atadas con cordel que han sufrido daños significativos requieren un mayor esfuerzo durante la distribución: es necesario retirar el material exterior dañado y manejar la estructura quebradiza de la paca. Las pacas envueltas en malla, que han conservado su integridad, pueden distribuirse en menos tiempo.
Ciclo de envoltura más rápido Las prensas modernas para pacas redondas, equipadas con sistemas de envoltura con malla, envuelven cada paca más rápido que los sistemas que utilizan cordel, lo que reduce el tiempo que se pasa junto a la prensa durante el período crucial de la cosecha.
Otro argumento: «El servicio Net Wrap es demasiado caro»
Es precisamente por esta razón que las empresas que podrían beneficiarse del uso de la red aún no han decidido dar este paso. Analicemos este tema en detalle, basándonos en los datos presentados en este artículo.
Objeción: «Un rollo de papel film cuesta más que un ovillo de cordel. No me lo puedo permitir».
Resultados de nuestro modelo:
En el caso de 500 fardos, el costo de las redes es de 160 dólares, mientras que el de la cuerda es de 1000 dólares; la compra de redes para un fardo ya resulta más económica que la de la cuerda. Incluso sin tener en cuenta las pérdidas relacionadas con el almacenamiento, las redes ya son más ventajosas desde el punto de vista del costo del material.
Si a esto le sumamos el ahorro en pienso seco, el beneficio total supera los 4 900 dólares por temporada.
El argumento de que esto es «demasiado caro» ignora por completo los aspectos económicos del problema. Las granjas que no pueden permitirse la malla de plástico asumen costos mucho mayores —en forma de pérdida de forraje— cuando utilizan cordel. Este costo es real; simplemente no aparece en la factura.
La transición al nuevo sistema: lo que se necesita
1. Prensa empacadora con función de envoltura con malla La mayoría de las prensas empacadoras modernas están equipadas con la función de envoltura con malla, ya sea de fábrica o mediante una actualización. Si actualmente utiliza una máquina destinada exclusivamente al envoltorio con cordel, consulte el manual de uso o póngase en contacto con el distribuidor; muchos de los modelos más antiguos pueden modernizarse.
2. Ancho adecuado de la malla de envoltura El ancho de la malla de envoltura debe corresponder al ancho necesario de su prensa: 48″, 51″, 64″ o 67″ en el caso de los equipos destinados al mercado norteamericano. Consulte los datos técnicos en el manual de usuario.
3. Cómo interpretar el ajuste del número de vueltas por paca: un rollo de malla de 3000 m de longitud permite envolver entre 200 y 300 pacas, dependiendo del ajuste del número de vueltas por paca en la empacadora (por lo general, entre 2,5 y 3,5 vueltas). Un mayor número de vueltas mejora la cobertura de la superficie del fardo y la retención de la materia seca, pero reduce el número de fardos por rollo. La mayoría de los operadores consideran que 2,5–3 vueltas representan un equilibrio práctico entre la protección de la superficie y el ahorro del rollo.
4. Una fuente de suministro confiable a un precio adecuado. Establecer una colaboración directa con el fabricante garantiza la disponibilidad constante de los productos y el menor costo posible por rollo, lo que permite maximizar el rendimiento de la inversión derivada de este cambio.
Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. — Malla metálica directamente de fábrica
Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. es un fabricante especializado en mallas de cobertura con sede en China, que abastece a granjas y distribuidores de América del Norte, Europa, Japón y de todo el mundo, ofreciendo precios directos de fábrica.
Nuestra malla de recubrimiento está fabricada 100 % con polietileno de alta densidad (HDPE) nuevo (virgen), con estabilizadores UV integrados; esto garantiza una cobertura uniforme de la superficie y la integridad del material, lo que permite retener eficazmente la materia seca durante el almacenamiento al aire libre. La calidad de la ejecución es esencial en este caso: una malla de recubrimiento enrollada de manera desigual o con dimensiones variables no garantiza una cobertura adecuada de la superficie, lo que reduce directamente los beneficios en cuanto a la reducción de pérdidas durante el almacenamiento, que esta solución debería garantizar.
¿Por qué las granjas que deciden dar un giro eligen las redes Xinhui?
100 % HDPE nuevo + estabilizador UV: recubrimiento uniforme de toda la superficie del fardo, lo que garantiza la máxima conservación de la materia seca durante el almacenamiento al aire libre
Bobinado uniforme de las bobinas: tensión de bobinado constante a lo largo de toda la longitud de cada bobina de 3000 m, lo que garantiza un suministro confiable y un número constante de vueltas por fardo
Todos los anchos estándar utilizados en Norteamérica —48″, 51″, 64″ y 67″— están disponibles en las líneas de producción permanentes
Diferentes opciones de gramaje — 7, 8, 9, 10 y 12 g/m², adaptadas al tipo de cultivo y a las condiciones de empacado
Precios directamente del fabricante: el precio por rollo más bajo entre los productos con características similares, lo que permite maximizar el retorno de la inversión tras este cambio
Marca propia disponible — para los distribuidores que abastecen a las empresas que están pasando del empaque con cordel al empaque con malla
Especificaciones técnicas Especificaciones Especificaciones Especificaciones
| Ancho | Longitud | Número de fardos por rollo* | Opciones relativas al peso neto |
|---|---|---|---|
| 48 pulgadas (122 cm) | 3 000 m (9 840 pies) | 200–300 fardos | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
| 51 pulgadas (130 cm) | 3 000 m (9 840 pies) | 200–300 fardos | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
| 64 pulgadas (163 cm) | 2 134 m (7 000 pies) | 150–220 fardos | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
| 170 cm | 2 134 m (7 000 pies) | 150–220 fardos | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
*Número de pacas por rollo, suponiendo entre 2,5 y 3,5 vueltas por paca. El número real depende del diámetro de la paca y de los ajustes de la empacadora.
Dimensiones estándar: 1,23 m, 1,25 m, 1,30 m, en rollos de 2 000–3 600 m de longitud. Especificaciones personalizadas: ancho, longitud, peso y color disponibles bajo pedido
Preguntas frecuentes
Pregunta: ¿Cuánta materia seca pierden las pacas atadas con cordel cuando se almacenan al aire libre?
R: Los estudios realizados por los servicios de asesoría agrícola de América del Norte indican sistemáticamente pérdidas significativas de materia seca en las pacas redondas almacenadas al aire libre. Las pacas atadas con cordel y almacenadas al aire libre, directamente sobre el suelo, suelen perder una parte mucho mayor de su masa seca en un plazo de 5 a 6 meses que las pacas envueltas en malla. Los datos exactos varían en función del clima, las precipitaciones, el tipo de cultivo y la superficie de almacenamiento; para obtener datos relativos a una región concreta, póngase en contacto con el servicio local de asesoramiento agrícola.
Pregunta: ¿Cuánto menos peso pierden las pacas envueltas en malla, en comparación con las envueltas en cordel?
R: Los estudios científicos sobre cultivos agrícolas muestran sistemáticamente que la diferencia entre las pérdidas de materia seca en el caso del envoltorio con cordel y el de la malla es de aproximadamente 10 a 15 puntos porcentuales, en condiciones comparables de almacenamiento al aire libre. En la mayoría de los entornos estudiados, el envoltorio con malla permite reducir la tasa de pérdidas durante el almacenamiento en montones envueltos con cordel en aproximadamente la mitad.
Pregunta: ¿La malla de embalaje es realmente más barata que la cuerda de sisal?
R: Si nos referimos a una sola paca, sí. La malla de red suele costar menos por paca que el cordel de sisal, incluso sin tener en cuenta las pérdidas durante el almacenamiento. Un rollo de malla de 3000 m de longitud permite envolver entre 200 y 300 pacas con ajustes estándar, mientras que el consumo de cordel necesario para envolver el mismo número de pacas suele implicar mayores costos de materiales. Cuando se tienen en cuenta las pérdidas de masa seca al aire libre en el cálculo de los costos totales, la ventaja de la malla es significativa.
Pregunta: ¿Cuántos fardos se pueden envolver con un solo rollo de malla de envoltura?
R: Un rollo estándar de film con una longitud neta de 3000 m es suficiente para envolver aproximadamente entre 200 y 300 pacas, dependiendo del diámetro de la paca y del ajuste del número de vueltas por paca en la empacadora (por lo general, entre 2,5 y 3,5 vueltas por paca). Un diámetro mayor del fardo y un número mayor de vueltas reducen el número de fardos por rollo; los fardos más pequeños y un número menor de vueltas lo aumentan.
Pregunta: ¿Cuántas capas hay que aplicar si se almacena al aire libre?
R: En el caso de las pacas destinadas al almacenamiento al aire libre, se suelen utilizar 3 capas por paca, lo que permite mantener un equilibrio entre una buena cobertura de la superficie y el ahorro de plástico. Algunos usuarios de regiones con climas más húmedos o en caso de almacenamiento a largo plazo utilizan 3,5 vueltas para garantizar una protección adicional de la superficie. Menos de 2,5 vueltas pueden afectar la cobertura de la superficie y reducir los beneficios relacionados con el mantenimiento de la materia seca.
P: ¿La malla de envoltura es compatible con mi empacadora actual?
R: La mayoría de las empacadoras redondas modernas están equipadas con la función de envoltura con malla, ya sea como equipamiento de serie o como opción de modernización. Le recomendamos que consulte el manual de uso de la empacadora o se dirija a su distribuidor. Muchas empacadoras más antiguas, que funcionan exclusivamente con cordel, pueden equiparse con kits de modernización que permiten el envoltorio con malla.
Pregunta: ¿Qué peso por metro cuadrado debe tener la malla de embalaje que se utiliza para almacenar heno al aire libre?
R: En el caso del empacado estándar de heno destinado al almacenamiento al aire libre, el valor más utilizado es de 8 g/m². En el caso de cultivos de alta densidad, como la alfalfa, o en climas con mayor humedad, donde es esencial mantener la calidad durante el almacenamiento prolongado al aire libre, el valor de 9 g/m² garantiza una mejor cobertura de la superficie y una mejor conservación de la forma del fardo durante todo el periodo de almacenamiento.
P: ¿Cuál es la cantidad mínima de pedido en Changzhou Xinhui Netting?
R: Las cantidades mínimas de pedido dependen de las especificaciones y del lugar de entrega. Por favor, contáctenos directamente para recibir una oferta adaptada al tamaño de su negocio y a sus necesidades.
Conclusión: Las cifras no mienten
El argumento a favor de pasar de la cuerda de sisal al plástico para envolver las pacas no tiene un carácter comercial: es una cuestión puramente matemática. Toda granja que almacena pacas redondas al aire libre sufre pérdidas de materia seca. La pregunta es: ¿cuánto exactamente y cuánto cuesta esto?
En el caso de los fardos atados con cordel, la respuesta sincera es: mucho más que el costo del envoltorio con malla —y mucho más, independientemente del tamaño de la granja y en cualquier escenario razonable en cuanto a gastos.
El cambio de la cuerda de sisal a la malla para envolver el forraje es una de las pocas decisiones relacionadas con los medios de producción en la agricultura en las que el rendimiento de la inversión no es marginal, sino enorme: la inversión se amortiza de inmediato, generando una ganancia varias veces superior a los costos incurridos en forma del valor del forraje conservado, y este efecto se vuelve cada vez más evidente a medida que aumenta el tamaño de la granja, el valor del heno y la duración del almacenamiento.
La empresa Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. fabrica malla para empacado que hace que estas cifras se hagan realidad: fabricada 100 % con polietileno de alta densidad (HDPE) nueva, resistente a los rayos UV, enrollada de tal manera que garantiza un rendimiento constante de 200–300 pacas sólidas por rollo de 3000 m, a precios directos de fábrica. Si en su granja todavía utiliza cordel de sisal para almacenar pacas redondas al aire libre, contáctenos hoy mismo para obtener una cotización. La temporada en la que sus resultados cambian es la temporada en la que vale la pena hacer un cambio.
Póngase en contacto con la empresa Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd.
Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. – Fabricante profesional de redes de embalaje | Servicios OEM y fabricación bajo marca propia | Precios directos del fabricante
📧 : sale1@xinhuibalenetwrap.com
🌐 : https://xinhuibalenetwrap.com
Solicita una cotización gratuita hoy mismo →
Suministramos productos a granjas, cooperativas y distribuidores de América del Norte, Europa, Japón, Australia y de todo el mundo.
