Netzgewebe vs. Sisalschnur: Berechnung der tatsächlichen Kapitalrendite unter Berücksichtigung der Verluste bei der Lagerung im Freien
Einleitung: Die versteckten Kosten, über die niemand spricht
In den meisten Diskussionen über die Landwirtschaft richtet sich die Aufmerksamkeit, sobald es um die Kosten der Rundballenpressung geht, sofort auf Maschinen, Kraftstoff und Arbeitskräfte. Selten wird jedoch den Kosten gebührende Aufmerksamkeit geschenkt, die entstehen, nachdem die Ballen das Feld verlassen haben – dem langsamen und unsichtbaren Verlust an Trockenmasse während der Lagerung im Freien.
Für Betriebe, die noch immer Sisalseil zum Umwickeln von Ballen verwenden, verändert gerade diese Zahl die wirtschaftliche Perspektive grundlegend. Zwar kostet das Wickelnetz pro Rolle mehr als Sisalseil, doch der Trockenmasseverlust der mit Seil gewickelten Ballen, die in Reihen auf dem Feld liegen, verursacht Kosten, die nie auf der Rechnung erscheinen – sie versinken einfach stillschweigend im Boden.
In diesem Artikel werden konkrete Zahlen zu beiden Seiten dieser Gleichung vorgestellt. Wir haben berechnet, wie hoch die Verluste durch die Lagerung im Freien, pro Ballen, pro Saison und pro Betrieb tatsächlich sind – und genau aufgezeigt, wann und wie sich der Wechsel von Sisalseil zu Netzfolie mehr als bezahlt macht.
Es scheint, dass diese Berechnungen weit von der Wahrheit entfernt sind.
Trockengewichtsverlust verstehen: Was passiert eigentlich mit deinen Ballen?
Bevor wir zu den Zahlen kommen, zunächst eine kurze Erläuterung des Mechanismus – wenn man versteht, warum mit Schnur gebundene Ballen mehr Trockenmasse verlieren als mit Netz gebundene, lässt sich erklären, warum die Verluste so hoch sind.
Das Problem mit Bales Körpergröße
Ein im Freien gelagerter Rundballen ist im Grunde ein auf dem Boden liegender Zylinder, der Regen, Sonne und Temperaturschwankungen ausgesetzt ist. Die äußere Schicht des Ballens – die sogenannte „Schale“ – nimmt Feuchtigkeit aus Niederschlägen und Tau auf und schafft so günstige Bedingungen für die Entwicklung von Mikroorganismen, Schimmel und Gärungsprozessen. Diese Schicht zerfällt und verwandelt sich in eine veränderte Kruste, die den Kern isoliert, aber selbst kaum essbar ist.
Ein entscheidender Faktor ist der Grad der Dichtigkeit und die vollständige Abdeckung der Ballenoberfläche. Eine kompaktere und dichtere Außenschicht sorgt für eine effizientere Wasserableitung, begrenzt das Eindringen von Luft und verlangsamt den Zersetzungsprozess im Inneren des Ballens.
Warum verursacht Schnur größere Verluste als Netz?
Das Sisalseil umwickelt den Ballen in einer Reihe paralleler oder spiralförmiger Bänder. Zwischen diesen Streifen bleibt die Oberfläche des Ballens offen und ungeschützt – anfällig für Niederschläge, Luftzirkulation und die Zersetzung der äußeren Schicht der Ernte durch UV-Strahlung. Das Seil hält die Form des Ballens, bildet jedoch keine Schutzbarriere über dessen gesamte Oberfläche.
Stattdessen umhüllt das Netz die gesamte gewölbte Oberfläche des Ballens und bildet so ein durchgehendes Netz. Die Netzschicht wirkt als physische Barriere, die:
- Leitet das Regenwasser ab, anstatt es versickern zu lassen
- Begrenzt den Luftstrom zur Oberfläche des Ballens
- Gewährleistet, dass die Dichte und Form der Ballen während der gesamten Lagerzeit erhalten bleiben
- Verlangsamt den Prozess, bei dem die äußere, den Witterungseinflüssen ausgesetzte Schicht in das essbare Innere eindringt
Studien, die im Rahmen der landwirtschaftlichen Beratungsdienste in Nordamerika durchgeführt wurden, zeigen durchweg, dass mit Netz umwickelte Ballen, die im Freien gelagert werden, im gleichen Lagerungszeitraum deutlich weniger Trockenmasse verlieren als mit Bindegarn verschnürte Ballen. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass durch die Umstellung auf Netzverpackungen der Trockenmasseverlust unter vergleichbaren Bedingungen bei der Lagerung im Freien um 10–15 Prozentpunkte reduziert werden kann – wobei die tatsächlichen Ergebnisse je nach Klima, Niederschlagsmenge, Kulturart und Lagerfläche variieren.
Der wissenschaftliche Konsens: Was wir wissen
Landwirtschaftliche Beratungsdienste in Nordamerika haben umfangreiche Studien zu den Verlusten durchgeführt, die mit der Lagerung von Rundballen im Freien verbunden sind. Obwohl die konkreten Daten je nach Region und Untersuchungsbedingungen variieren, sind die allgemeinen Schlussfolgerungen in der gesamten wissenschaftlichen Literatur einheitlich:
| Lagerung | Lagerfläche | Richtwert für den Zeitraum des Marktwertverlusts – 6 Monate |
|---|---|---|
| Sisalseil – für den Einsatz im Freien, in Bodenkontakt | Die leere Erde | Obergrenze des Verlustbereichs |
| Sisalseil – im Freien, auf einer erhöhten Plattform (Paletten/Kies) | Hoch | Das Ausmaß der Verluste reicht von mäßig bis hoch |
| Netz – im Außenbereich, in Kontakt mit dem Boden | Die leere Erde | Das moderate Ausmaß der Verluste |
| Netz – außen, hängend | Hoch | Geringere Verluste |
| Netz – überdachter Lagerraum (Scheune/Lager) | Im Inneren | Minimaler Verlust |
Die Studienergebnisse sind eindeutig: Mit Netz umwickelte Ballen, die im Freien gelagert werden, verlieren deutlich weniger Trockenmasse als unter denselben Bedingungen mit Schnur gebundene Ballen – dieser Unterschied liegt in der Regel zwischen 10 und 15 Prozentpunkten der gesamten Trockenmasse. Die genauen Werte für einen bestimmten Betrieb hängen vom lokalen Klima, der Niederschlagsverteilung, der Art der Kulturen und der Zeitspanne ab, in der die Ballen gelagert werden, bevor sie an die Tiere verfüttert werden.
Bei der folgenden Berechnung der Kapitalrendite (ROI) verwenden wir vorsichtige Richtwerte – 25 % Verluste aufgrund der relativen Luftfeuchtigkeit bei der Lagerung im Freien mit Schnurumwicklung und 14 % bei der Lagerung im Freien mit Netzumwicklung – als Arbeitsgrundlage. Wir empfehlen Ihnen, diese Ausgangsdaten auf der Grundlage Ihrer eigenen Beobachtungen zu Verlusten oder lokaler Beratungsdaten anzupassen.
Berechnung der Kapitalrendite: Wie viel kosten dich Trockenmasseverluste tatsächlich?
Modellkonfiguration
Um dies zu erreichen, werden wir ein Modell eines landwirtschaftlichen Betriebs erstellen. Als Referenz nehmen wir einen mittelgroßen Betrieb, der sich mit der Heuproduktion befasst:
Profil des Betriebs:
- Heusorte: Mischung aus Gras und Luzerne
- Jährliche Ballenproduktion: 500 Rundballen
- Durchschnittliches Ballengewicht (nach dem Pressen): 1200 Pfund (545 kg)
- Lagerung: im Freien, in direktem Kontakt mit dem Boden
- Haltbarkeit: durchschnittlich 5–6 Monate
- Der Wert des Heus: Hängt von der Region und dem Markt ab – in diesem Modell wird ein Wert von 150 USD pro Tonne zugrunde gelegt. Dieser Betrag muss an die lokalen Marktpreise angepasst werden.
- Derzeitige Umwicklungsmethode: Sisalschnur
Schritt 1: Berechnen Sie den Trockensubstanzgehalt der Ballen
Ausgangspunkt: 500 Ballen × 1 200 Pfund = insgesamt 600 000 Pfund Futter in Ballen
Bei der für die Erntezeit typischen Feuchtigkeit beträgt der Trockensubstanzgehalt bei getrocknetem Heu etwa 82 % der Masse nach dem Pressen.
Trockengewicht in 500 Ballen: 600 000 Pfund × 82 % = 492 000 Pfund Trockengewicht
Schritt 2: Berechne den Trockenmasseverlust unter dem Sieb
Unter Berücksichtigung unseres Referenzwerts für den Trockenmasseverlust, der bei der Lagerung im Freien in mit Schnur verschnürten Verpackungen bei 25 % liegt:
Durch Verunreinigungen verursachter Trockenmasseverlust: 492.000 Pfund × 25 % = 123.000 Pfund
Umrechnung in Tonnen: 123 000 ÷ 2 000 = 61,5 Tonnen Trockenmasseverlust
Bei einem Heupreis von 150 Dollar pro Tonne:
Der Geldwert der zusammen mit der Leine verlorenen DM: 61,5 × 150 USD = 9 225 USD
Schritt 3: Berechnen Sie den Trockenmasseverlust bei Verwendung der Maschenfolie
Unter Berücksichtigung unseres Referenzwerts für den Trockenmasseverlust von 14 % bei der Lagerung im Freien in Netzsäcken:
Trockenmasseverlust unter Berücksichtigung der Netzfolie: 492 000 Pfund × 14 % = 68 880 Pfund Trockenmasseverlust
Umrechnung in Tonnen: 68 880 ÷ 2 000 = 34,4 Tonnen Trockenmasseverlust
Bei einem Heupreis von 150 Dollar pro Tonne:
Der in Dollar ausgedrückte Wert der im Rahmen des DM angesammelten Mittel, der durch die Anwendung der „Net-Wrap“-Option verloren geht: 34,4 × 150 USD = 5 160 USD
Schritt 4: Berechne die Differenz hinsichtlich des Trockenmasseverlusts
Einsparungen durch die Umstellung auf Netz: 9.225 USD (Verluste durch Schnur) – 5.160 USD (Verluste durch Netz) = 4.065 USD Einsparungen pro Saison
Das ist die Menge an Trockenmasse, die zum Zeitpunkt der Fütterung in den Ballen verbleibt, da du anstelle von Schnur ein Netz verwendet hast. Diese Menge taucht niemals auf der Futterrechnung auf. Sie erscheint auch nie als Posten in der Gewinn- und Verlustrechnung. Es handelt sich jedoch um echtes Futter – Material, das sonst im Boden verrotten würde und nun in deinen Bestand gelangt.
Schritt 5: Berechnen Sie die tatsächlichen Kosten jeder Verpackungsmethode
Nettokosten der Verpackung für 500 Ballen:
Eine Standardrolle Verpackungsfolie mit den Maßen 48 Zoll × 3000 m reicht für die Verpackung von 200–300 Rundballen bei typischen Einstellungen von 2,5–3,5 Wicklungen pro Ballen. Bei einer Annahme von 250 Ballen pro Rolle:
- Anzahl der Rollen, die für 500 Ballen benötigt werden: 500 ÷ 250 = 2 Rollen
Im Rahmen des von der Firma Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd.angegebenen Richtpreises ab Werk: ca.65–85 Dollar pro Rolle, je nach Quadratmetergewicht und Lieferort.
Bei einem Richtpreis von 80 Dollar pro Rolle:
Gesamtkosten für die Folie für 500 Ballen: 2 Rollen × 80 Dollar = 160 Dollar
Preis für eine 500-Meter-Rolle Sisalseil:
Der Garnverbrauch hängt vom Pressentyp und den Einstellungen ab – in der Regel wird er auf etwa 120–150 Meter pro Ballen geschätzt. Bei einem üblichen Verkaufspreis von 35–45 Dollar für eine Rolle mit 2743 Metern:
- Benötigte Schnurmenge: 500 Ballen × 450 Fuß = 225.000 Fuß ÷ 9.000 Fuß pro Knäuel = 25 Knäuel
- Bei einem Preis von 40 Dollar pro Ball: 25 × 40 Dollar = 1000 Dollar
Schritt 6: Berechnen Sie die Netto-Kapitalrendite
| Sisalseil | Zusammenfassung | |
|---|---|---|
| Kosten für Verpackungsmaterial (500 Ballen) | 1.000 Dollar | 160 Dollar |
| Wert des Trockenmasseverlusts | 9.225 Dollar | 5.160 Dollar |
| Die tatsächlichen Gesamtkosten | 10.225 Dollar | 5.320 Dollar |
| Der Unterschied | 4.905 Dollar weniger beim Nettolohn |
Durch den Einsatz von Ballennetzen spart dieses Unternehmen, das 500 Ballen produziert, pro Saison etwa 4.900 Dollar ein – wobei sowohl die Differenz bei den Materialkosten als auch die Verringerung der Trockenmasseverluste berücksichtigt werden.
Mit anderen Worten: Der Kauf eines Netzes kostet 840 Dollar weniger als der Kauf eines Seils für 500 Ballen und ermöglicht die Erhaltung einer zusätzlichen Trockenmasse im Wert von 4.065 Dollar. Der Gesamtgewinn beläuft sich auf über 4.900 Dollar pro Saison für einen einzigen mittelgroßen Betrieb.
Sensitivitätsanalyse: Wie verändert sich die Kapitalrendite?
Das auf 500 Ballen basierende Modell dient als Referenzwert. Nachstehend werden dieselben Berechnungen für Betriebe unterschiedlicher Größe dargestellt, wobei in allen Fällen dieselben Annahmen zugrunde gelegt werden.
Sofern die Bedingungen unverändert bleiben:
- Gewicht des Ballens: 1200 Pfund, 82 % Trockenmasse
- Der Preis für Heu: 150 Dollar pro Tonne
- Fischverlust: 25 % bei der Leine gegenüber 14 % beim Netz (Richtwerte – eine Anpassung an die jeweiligen Bedingungen wird empfohlen)
- Netzverpackung: 80 USD pro Rolle, 250 Ballen pro Rolle (2,5–3,5 Wicklungen pro Ballen, Rollenlänge 3000 m)
- Garn: 40 USD pro Knäuel, 9.000 Fuß pro Knäuel, 450 Fuß pro Ballen
| Einjährige Blumen | Verlust in Twine DM $ | Nettoverlust aus DM-Transaktionen: $ | Direktnachrichten speichern | Die Kosten für die Schnur | Nettokosten der Verpackung | Jährliche Nettoersparnis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 200 Luftballons | 3.690 Dollar | 2.064 Dollar | 1.626 Dollar | 400 Dollar | 64 Dollar | 1.962 Dollar |
| 500 Ballen | 9.225 Dollar | 5.160 Dollar | 4.065 Dollar | 1.000 Dollar | 160 Dollar | 4.905 Dollar |
| 1.000 Ballen | 18.450 Dollar | 10.320 Dollar | 8.130 Dollar | 2.000 Dollar | 320 Dollar | 9.810 Dollar |
| 2.000 Ballen | 36.900 Dollar | 20.640 Dollar | 16.260 Dollar | 4.000 Dollar | 640 Dollar | 19.620 Dollar |
| 5.000 Ballen | 92.250 Dollar | 51.600 Dollar | 40.650 Dollar | 10.000 Dollar | 1600 Dollar | 49.050 Dollar |
Hinweis: Die nachstehenden Angaben dienen lediglich als Richtwerte und basieren auf den oben genannten Annahmen. Die tatsächlichen Ergebnisse hängen von den lokalen Heupreisen, den klimatischen Bedingungen, den Lagerbedingungen und den auftretenden Verlustraten ab. Die allgemeine Schlussfolgerung – dass das Netzgewebe das Sisalseil hinsichtlich der Gesamtkosten deutlich übertrifft, wenn man die Verluste während der Lagerung berücksichtigt – bleibt unverändert, unabhängig von der Größe des Betriebs und der breiten Palette der zugrunde gelegten Annahmen.
Faktoren, die die Rendite einer Investition in Net Wrap noch weiter steigern können
In unserem Modell wurden während der gesamten Analyse vorsichtige Annahmen zugrunde gelegt. Einige Variablen, die die tatsächliche Situation widerspiegeln, unterstreichen den Vorteil von Net-Wrap-Verpackungen noch stärker:
Höhere Preise für Heu
Die Heupreise schwanken je nach Region, Anbaupflanze und Jahreszeit erheblich. Luzerne von höchster Qualität kann in Dürrejahren oder auf Märkten mit hoher Nachfrage Preise in der Größenordnung von 200–300 Dollar pro Tonne oder sogar noch mehr erreichen. Jeder Dollar, um den der Wert des Heus pro Tonne steigt, erhöht proportional den Wert der gelagerten Trockenmasse, was ein weiteres Argument für die Verwendung von Netzfolie darstellt.
Längere Aufbewahrungsfristen
Unser Modell berücksichtigt einen Zeitraum von 5–6 Monaten. Bei Betrieben, die Heu 8–12 Monate lang lagern – sei es aus eigener Initiative oder aus Notwendigkeit –, summieren sich die Gesamtverluste über einen längeren Zeitraum. Der Unterschied zwischen den Verlusten bei der Verwendung von Seil und denen bei der Verwendung von Wickelnetzen nimmt tendenziell mit zunehmender Lagerdauer zu.
Ein feuchteres Klima
Niederschläge und Feuchtigkeit sind die Hauptursachen für den Verderb von im Freien gelagerten Ballen. In den Regionen an der pazifischen Nordwestküste, im nördlichen Mittleren Westen, im Osten Kanadas und in anderen Gebieten mit starken Niederschlägen sind die absoluten Verluste höher als in unserem Modell vorhergesagt – und der relative Vorteil der Verwendung von Netzfolie ist daher umso größer.
Schwerere Ballen
Großballenpressen, die Ballen mit einem Gewicht von 1500–1800 Pfund produzieren, erhöhen die Menge an Trockenmasse, die in jedem Ballen Verlusten ausgesetzt ist. Der gleiche prozentuale Gewichtsverlust bedeutet bei einem schwereren Ballen eine größere Anzahl von Tonnen – und höhere finanzielle Verluste – für jeden gelagerten Ballen.
Achte auf die Qualität des Futters, nicht nur auf dessen Gewicht
In unserem Modell wird das gesamte Heu zu einem Festpreis pro Tonne bewertet. In der Praxis verlieren die äußeren Schichten eines beschädigten, mit Schnur umwickelten Ballens nicht nur an Gewicht, sondern auch an Nährwert – bei Material, das der Witterung ausgesetzt ist, sinken der Proteingehalt, die Verdaulichkeit und die Energiedichte. Der Kern des mit Netz umwickelten Ballens, der seine Oberflächenintegrität bewahrt hat, ist ernährungsphysiologisch einem gleichwertigen Gewicht eines stark beschädigten, mit Schnur umwickelten Ballens überlegen. Für Betriebe, die Heu nach Qualität verkaufen oder Ersatzfuttermittel kaufen, hat dieser Nährwert einen zusätzlichen monetären Wert, der über die reinen Gewichtsberechnungen hinausgeht.
Mehr als nur Zahlen: Weitere Gründe, warum sich ein Wechsel lohnt
Die Berechnungen zur Kapitalrendite sprechen aus finanzieller Sicht für diese Lösung. Es gibt jedoch auch betriebliche Gründe, die diese Änderung rechtfertigen, die in den Zahlen nicht vollständig zum Ausdruck kommen:
Schnellere Zufuhr – In Netz gewickelte Ballen werden gleichmäßiger entwickelt, wenn sie mithilfe eines Häckslers oder einer Ballenentwicklungsvorrichtung zugeführt werden. Eine intakte Ballenoberfläche bedeutet weniger beschädigte Hülle, mit der die Tiere kämpfen müssen, bevor sie an das essbare Innere gelangen.
Bessere Form der Ballen dank des Lagernetzes – Dieses Netz sorgt – effizienter als Schnur – dafür, dass die Dichte und Form der Ballen während der gesamten Lagerzeit erhalten bleiben, verbessert die Stapelstabilität, maximiert die Anzahl der Ballen pro Lagerfläche und reduziert Verluste durch das Verrutschen oder Umlegen der Ballen.
Geringer Aufwand bei der Futterverteilung. Mit Schnur gebundene Ballen, die erhebliche Beschädigungen aufweisen, erfordern einen höheren Aufwand bei der Verteilung – das beschädigte Außenmaterial muss entfernt und die brüchige Struktur des Ballens berücksichtigt werden. Mit Netz umwickelte Ballen, die ihre Unversehrtheit bewahrt haben, lassen sich in kürzerer Zeit verteilen.
Schnellerer Wickelzyklus Moderne Rundballenpressen, die mit Netzwickelsystemen ausgestattet sind, wickeln jeden Ballen schneller als Systeme, die mit Bindegarn arbeiten, wodurch sich die Zeit, die man in der entscheidenden Phase der Ernte an der Presse verbringen muss, verkürzt.
Ein weiteres Argument: „Der Net-Wrap-Dienst ist zu teuer“
Genau aus diesem Grund haben sich Unternehmen, die von der Nutzung des Netzes profitieren könnten, noch nicht zu diesem Schritt entschlossen. Lassen Sie uns dieses Problem anhand der in diesem Artikel vorgestellten Daten genauer betrachten.
Einwand: „Eine Rolle Frischhaltefolie kostet mehr als ein Knäuel Schnur. Das kann ich mir nicht leisten.“
Die Ergebnisse unseres Modells:
Bei 500 Ballen betragen die Kosten für die Netze 160 Dollar, während die Kosten für das Seil bei 1000 Dollar liegen; der Kauf der Netze für einen Ballen ist bereits günstiger als der des Seils. Selbst ohne Berücksichtigung der Lagerverluste sind die Netze aus Sicht der Materialkosten bereits vorteilhafter.
Rechnet man dazu noch die Einsparungen bei der Trockenmasse hinzu, beläuft sich der Gesamtvorteil auf über 4.900 Dollar pro Saison.
Das Argument, dies sei „zu teuer“, lässt die wirtschaftlichen Aspekte des Problems völlig außer Acht. Betriebe, die sich die Netzfolie nicht leisten können, haben weitaus höhere Kosten – in Form von Futterverlusten –, wenn sie Bindegarn verwenden. Diese Kosten sind real; sie erscheinen lediglich nicht auf der Rechnung.
Die Umstellung auf das neue System: Was ist erforderlich?
1. Ballenpresse mit Netzwickelfunktion Die meisten modernen Ballenpressen sind entweder ab Werk oder durch Nachrüstung mit einer Netzwickelfunktion ausgestattet. Wenn Sie derzeit eine Maschine verwenden, die ausschließlich für die Bindegarnbindung vorgesehen ist, lesen Sie bitte die Bedienungsanleitung oder wenden Sie sich an Ihren Händler – viele ältere Modelle können nachgerüstet werden.
2. Die richtige Breite des Wickelnetzes Die Breite des Wickelnetzes muss der erforderlichen Breite Ihrer Presse entsprechen – 48″, 51″, 64″ oder 67″ bei Geräten für den nordamerikanischen Markt. Überprüfen Sie die technischen Daten in der Bedienungsanleitung.
3. Wie interpretiert man die Einstellung der Wicklungsanzahl pro Ballen? Eine Rolle Netzfolie mit einer Länge von 3000 m reicht für das Umwickeln von 200–300 Ballen, je nach der in der Presse eingestellten Wicklungsanzahl pro Ballen (in der Regel 2,5–3,5 Wicklungen). Eine höhere Anzahl an Wicklungen verbessert die Abdeckung der Ballenoberfläche und den Erhalt der Trockenmasse, verringert jedoch die Anzahl der Ballen pro Rolle. Die meisten Betreiber sind der Ansicht, dass 2,5–3 Wicklungen einen praktischen Kompromiss zwischen Oberflächenschutz und Rolleneinsparung darstellen.
4. Eine zuverlässige Bezugsquelle zu einem angemessenen Preis Der Aufbau einer direkten Zusammenarbeit mit dem Hersteller gewährleistet eine konstante Verfügbarkeit der Produkte und möglichst niedrige Kosten pro Rolle – was eine Maximierung der aus dieser Umstellung resultierenden Kapitalrendite ermöglicht.
Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. – Netzfolie direkt ab Werk
Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. ist ein professioneller Hersteller von Abdecknetzen mit Sitz in China, der landwirtschaftliche Betriebe und Händler in Nordamerika, Europa, Japan und weltweit beliefert und Preise direkt ab Werk anbietet.
Unser Abdecknetz besteht zu 100 % aus neuem (reinem) Polyethylen hoher Dichte (HDPE) mit integrierten UV-Stabilisatoren – dies gewährleistet eine gleichmäßige Oberflächenabdeckung und die Unversehrtheit des Materials, wodurch die Trockenmasse während der Lagerung im Freien wirksam zurückgehalten wird. Die Verarbeitungsqualität ist in diesem Fall entscheidend: Ein ungleichmäßig gewickeltes oder in der Größe variierendes Abdecknetz gewährleistet keine angemessene Oberflächenabdeckung, was die Vorteile hinsichtlich der Verringerung von Lagerverlusten, die diese Lösung eigentlich bieten sollte, direkt schmälert.
Warum entscheiden sich landwirtschaftliche Betriebe, die eine Umstellung vornehmen wollen, für Xinhui-Netze?
100 % neues HDPE + UV-Stabilisator – gleichmäßige Abdeckung der gesamten Ballenoberfläche, wodurch ein maximaler Erhalt der Trockenmasse bei der Lagerung im Freien gewährleistet wird
Gleichmäßige Wicklung der Rollen – konstante Wickelspannung über die gesamte Länge jeder 3000-m-Rolle, was eine zuverlässige Zuführung und eine konstante Anzahl von Wicklungen pro Ballen gewährleistet
Alle in Nordamerika üblichen Standardbreiten – 48″, 51″, 64″ und 67″ – sind im Rahmen der regulären Produktionslinien erhältlich
Verschiedene Grammaturen – 7, 8, 9, 10 und 12 g/m², angepasst an die Kulturart und die Ballenbedingungen
Preise direkt vom Hersteller – der niedrigste Preis pro Rolle unter Produkten mit ähnlichen Eigenschaften, wodurch sich die Rentabilität der Investition durch diesen Wechsel maximieren lässt
Eigenmarke verfügbar – für Händler, die Unternehmen beliefern, die von der Verpackung mit Schnur auf die Verpackung mit Netz umstellen
Technische Daten Technische Daten Technische Daten
| Breite | Länge | Anzahl der Ballen pro Rolle* | Optionen zum Nettogewicht |
|---|---|---|---|
| 48 Zoll (122 cm) | 3.000 m (9.840 Fuß) | 200–300 Ballen | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
| 51 Zoll (130 cm) | 3.000 m (9.840 Fuß) | 200–300 Ballen | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
| 64 Zoll (163 cm) | 2.134 m (7.000 Fuß) | 150–220 Ballen | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
| 170 cm | 2.134 m (7.000 Fuß) | 150–220 Ballen | 7 / 8 / 9 / 10 / 12 g/m² |
*Anzahl der Ballen pro Rolle, ausgehend von 2,5–3,5 Wicklungen pro Ballen. Die tatsächliche Anzahl hängt vom Durchmesser des Ballens und den Einstellungen der Presse ab.
Europäische Abmessungen: 1,23 m, 1,25 m, 1,30 m, auf Rollen mit einer Länge von 2 000–3 600 m Sonderanfertigungen: Breite, Länge, Gewicht und Farbe auf Bestellung erhältlich
Häufig gestellte Fragen
Frage: Wie viel Trockenmasse verlieren mit Schnur gebundene Ballen, wenn sie im Freien gelagert werden?
A: Studien nordamerikanischer landwirtschaftlicher Beratungsdienste weisen durchweg auf erhebliche Trockenmasseverluste bei im Freien gelagerten Rundballen hin. Mit Bindegarn verschnürte Ballen, die im Freien direkt auf dem Boden gelagert werden, verlieren in der Regel innerhalb von 5–6 Monaten einen wesentlich größeren Teil ihrer Trockenmasse als netzverpackte Ballen. Die genauen Daten variieren je nach Klima, Niederschlag, Kulturart und Lagerfläche – um Daten für eine bestimmte Region zu erhalten, wenden Sie sich bitte an Ihren örtlichen landwirtschaftlichen Beratungsdienst.
Frage: Wie viel weniger Gewicht verlieren in Netze gewickelte Ballen im Vergleich zu denen, die mit Schnur gewickelt sind?
A: Wissenschaftliche Studien zu landwirtschaftlichen Kulturen zeigen durchweg, dass der Unterschied zwischen den Trockenmasseverlusten bei der Umwicklung mit Schnur und der Umwicklung mit Netz unter vergleichbaren Bedingungen bei der Lagerung im Freien etwa 10–15 Prozentpunkte beträgt. In den meisten untersuchten Umgebungen ermöglicht die Einhüllung mit Netz eine Verringerung der Verlustrate während der Lagerung in mit Schnur umwickelten Haufen um etwa die Hälfte.
Frage: Ist das Verpackungsnetz wirklich billiger als Sisalseil?
A: Wenn wir von einem einzelnen Ballen sprechen – ja. Netzfolie kostet pro Ballen in der Regel weniger als Sisalseil, selbst wenn man die Verluste während der Lagerung nicht mit einberechnet. Eine Rolle Netzfolie mit einer Länge von 3000 m reicht bei Standardeinstellungen zum Umwickeln von 200–300 Ballen, während der für das Umwickeln derselben Anzahl Ballen erforderliche Garnverbrauch in der Regel höhere Materialkosten verursacht. Wenn man die Trockenmasseverluste im Freien in die Gesamtkostenberechnung einbezieht, ist der Vorteil der Netzfolie erheblich.
Frage: Wie viele Ballen lassen sich mit einer einzigen Rolle Wickelnetz umwickeln?
A: Eine Standardrolle Folie mit einer Nettolänge von 3000 m reicht aus, um etwa 200–300 Ballen zu wickeln, je nach Ballendurchmesser und der in der Presse eingestellten Anzahl der Wicklungen pro Ballen (in der Regel 2,5–3,5 Wicklungen pro Ballen). Ein größerer Ballendurchmesser und eine höhere Anzahl an Wicklungen verringern die Anzahl der Ballen pro Rolle; kleinere Ballen und eine geringere Anzahl an Wicklungen erhöhen sie.
Frage: Wie viele Schichten müssen bei Lagerung im Freien aufgetragen werden?
A: Bei Ballen, die im Freien gelagert werden sollen, werden üblicherweise 3 Lagen pro Ballen verwendet, wodurch ein Gleichgewicht zwischen guter Oberflächenabdeckung und Folieneinsparung gewährleistet wird. Einige Anwender in Regionen mit feuchterem Klima oder bei langfristiger Lagerung verwenden 3,5 Wicklungen, um einen zusätzlichen Oberflächenschutz zu gewährleisten. Weniger als 2,5 Wicklungen können die Oberflächenabdeckung beeinträchtigen und die Vorteile hinsichtlich der Erhaltung der Trockenmasse mindern.
F: Ist das Wickelnetz mit meiner derzeitigen Ballenpresse kompatibel?
A: Die meisten modernen Rundballenpressen sind entweder serienmäßig oder als Nachrüstoption mit einer Netzwickelfunktion ausgestattet. Wir empfehlen Ihnen, die Bedienungsanleitung der Presse zu konsultieren oder sich an Ihren Händler zu wenden. Viele ältere Pressen, die ausschließlich mit Bindegarn arbeiten, können mit Nachrüstsätzen ausgestattet werden, die das Umwickeln mit Netz ermöglichen.
Frage: Welches Gewicht pro Quadratmeter sollte das Verpackungsnetz für die Lagerung von Heu im Freien haben?
A: Bei der Standardballenpressung von Heu, das für die Lagerung im Freien bestimmt ist, beträgt der am häufigsten verwendete Wert 8 g/m². Bei Kulturen mit hoher Dichte, wie z. B. Luzerne, oder in Klimazonen mit höherer Luftfeuchtigkeit, in denen die Qualitätserhaltung während einer längeren Lagerung im Freien entscheidend ist, gewährleistet der Wert von 9 g/m² eine bessere Abdeckung der Oberfläche und eine bessere Formbeständigkeit des Ballens während der gesamten Lagerzeit.
F: Wie hoch ist die Mindestbestellmenge bei Changzhou Xinhui Netting?
A: Die Mindestbestellmengen hängen von den Spezifikationen und dem Lieferort ab. Bitte kontaktieren Sie uns direkt, um ein auf die Größe Ihres Unternehmens und Ihre Anforderungen zugeschnittenes Angebot zu erhalten.
Fazit: Zahlen lügen nicht
Das Argument für den Wechsel von Sisalschnur zu Verpackungsfolie bei Ballen ist nicht kommerzieller Natur – es ist eine rein mathematische Frage. Jeder Betrieb, der Rundballen im Freien lagert, verzeichnet Trockenmasseverluste. Die Frage ist: Wie hoch sind diese Verluste und wie viel kosten sie?
Bei mit Schnur gebundenen Ballen lautet die ehrliche Antwort: deutlich mehr als die Kosten für die Netzverpackung – und zwar um ein Vielfaches, unabhängig von der Größe des Betriebs und bei jedem realistischen Kosten-Szenario.
Der Wechsel von Sisalschnur zu Netzen zum Einwickeln von Futter ist eine der wenigen Entscheidungen bezüglich der Produktionsmittel in der Landwirtschaft, bei denen die Kapitalrendite nicht marginal, sondern enorm ist – die Investition amortisiert sich sofort und bringt einen Gewinn, der um ein Vielfaches höher ist als die entstandenen Kosten in Form des Wertes des gelagerten Futters, und dieser Effekt wird mit zunehmender Größe des Betriebs, dem Wert des Heus und der Lagerdauer immer deutlicher.
Das Unternehmen Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. stellt Ballennetz her, das diese Zahlen Wirklichkeit werden lässt – hergestellt aus 100 % neuem, UV-beständigem Polyethylen (HDPE), UV-beständig und so gewickelt, dass eine konstante Ausbeute von 200–300 festen Ballen pro 3000-Meter-Rolle gewährleistet ist, und das zu Preisen direkt ab Hersteller. Wenn Sie auf Ihrem Betrieb noch Sisalseil für die Lagerung von Rundballen im Freien verwenden, kontaktieren Sie uns noch heute, um ein Preisangebot zu erhalten. Die Saison, in der sich Ihre Ergebnisse ändern, ist die Saison, in der es sich lohnt, eine Veränderung vorzunehmen.
Wenden Sie sich an die Firma Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd.
Changzhou Xinhui Netting Co., Ltd. – Professioneller Hersteller von Verpackungsnetzen | OEM-Dienstleistungen und Eigenmarkenproduktion | Preise direkt ab Werk
📧 : sale1@xinhuibalenetwrap.com
🌐 : https://xinhuibalenetwrap.com
Fordern Sie noch heute ein kostenloses Angebot an →
Wir beliefern landwirtschaftliche Betriebe, Genossenschaften und Händler in Nordamerika, Europa, Japan, Australien und weltweit.
